随着法国总统马克龙的成功访华，中国和法国发布了上海私人调查联合声明，联合声明一共51条，我们今天说说联合声明里面蕴含的意义，这标志着美国精心打造的围堵中国的圈子已经被正式撕开，意义重大。
51条联合声明我们不可能一一分析，所以我们挑一些有代表性的条目说一说。
美国拉住自己的盟友，也就是杭州婚姻调查公司传统的西方发达国家，其中当然也包括法国，来围堵中国，目的是希望打断中国的产业升级之路，引发我们国内的经济崩溃。
美国率先发起的是贸易战，五年贸易战打了个对华贸易逆差的新高，失败了。接着是在高端产业上联合盟友全面封锁，这一招对我们的伤害还是很大的，现在我们依然在努力应对。至于说在台湾问题上不断拱火，那是希望中国忍不住出手，借此破坏掉我们国际和国内的营商环境，目的还是为了打断中国的产业升级之路，让我们的经济陷入崩溃。这是大环境，我们先提一下。
时至今日，全世界都已经看明白了，美国自己当然也明白，那就是只依靠自己的力量是不可能遏制住中国的。唯有把西方发达国家整合成一块，集体来围堵封锁中国，才有可能达到目的。
那么对此，我们的应对策略自然是不能随了美国的意愿，分化瓦解之，让美西方始终形不成合力。
而法国，出于自身的考虑，是美西方链条里面相对薄弱的环节，我们不要求法国能站到美国的对立面，只需要争取到法方的中立，这就足够了。这也是此次马克龙访华，能获得最高级别的接待，能取得如此大的访问成果的原因。
以前我们是寄希望于欧洲作为一个整体，能有自己独立的主张。但是在俄乌战争之后，我们发现，欧洲没有脊梁骨的，它们始终都是一盘散沙，无法形成合力。特别是已经谈好的中欧投资协定被搁置，中国对欧盟整体已经不抱什么希望了，我们的对欧策略已经改成了以国家为主，分别对待。
去年德国总理舒尔茨访华，我们也是赋予了很高的期待，舒尔茨也是收获了不少大单回国的。但是德国自从默克尔之后，也是提不起来。经济归经济，政治上已经彻底向美国屈服了。
经济合作肯定是要搞，但是一旦政治局势紧张的话，德国的态度是不能保证的，这一点与法国还是有点区别。
昨天我发了个微头条，习近平主席和马克龙在人民大会堂会谈的时候，习主席说，当今世界正在经历深刻的历史之变，中法作为联合国安理会常任理事国和具有独立自主传统的大国，这句话中“具有独立自主传统的大国”这几个字其实是有所指的。意思是法国应该不忘初心啊，你武汉月嫂价格可是有独立自主传统的。希望我们之间的合作就是出于我们双方的利益，不要被其它大国给裹挟了。
法国这一次的表现也算是可圈可点的，我们可以从联合声明中看到很多亮点。中国也确实付出了一些经济上的妥协，但是换来的承诺也是很有价值的。我们挑一些有代表性的解读一下。
比如说第一条就很重要，中法将延续两国元首年度会晤机制。这个表述的实质性内涵就在于：我们每年都要见面的，你今年刚说过的话，如果转眼就变卦了，那么明年我们再见还说什么呢？
两国能保持高层定期会晤就已经很好了，元首定期会晤这种最高级别的机制，有助于保持两国之间政策的稳定性。不至于说朝令夕改，朝秦暮楚。所以它排在第一位，很重要。
经济方面一共是八条声明，其中最有意义的是第十七条：中法两国承诺为企业提供公平和非歧视的竞争条件。
这一句话的意义在于，法国已经承诺了，在一般经济层面不参与美国发起的对华围堵和封锁。美国围堵中国企业，采用的都是不公平和歧视性的封杀措施，比如对华为，对中芯国际，对TikTok等上千家中国企业，美国是直接用行政命令进行封杀和干预，并且要求盟友也要这么去做，没有任何公平和非歧视性可言。
而法国的这一声明，可以看做是跟美国划清了界限，你美国要封锁中国企业那是你的事儿，我法国不参与。
当然，这只是一般经济层面上的，西方国家还有一个瓦森纳协定对中国禁售的清单，法国不可能突破所有的限制，这一点我们要有一个清醒的认知。
为此，两国致力于为企业合作提供良好环境，改善两国企业在对方国家的市场准入，改善营商环境，确保尊重两国所有企业的知识产权。在数字经济领域，包括在5G方面，法方承诺在两国包括国家安全在内的法律法规基础上，继续以公平、非歧视方式处理中国企业的授权许可申请。
美国一贯是以国家安全为由，制裁中国企业，而法国白纸黑字地承诺了：包括国家安全在内的法律法规基础上，继续以公平、非歧视方式处理中国企业的授权许可申请。
我估计这句话也是我们做了一些努力才写进去的，因为这句话无异于是让法国去打美国的脸。这难度有点高。
为此，我们肯定是做了一些让步出来，比如刚才我们说到第十七条，还有一句话：特别是在化妆品、农业和农食产品、空中交通管理、金融（银行、保险、资产管理人）、卫生健康（医疗物资、疫苗）以及能源、投资和可持续发展等领域。
我们看，化妆品排在第一位，这明显是给法国让利了。
众所周知，在化妆品领域，法国是当之无愧的世界第一，化妆品十大品牌，法国包揽前五名。这一块以后就让给法国了。农业和农食产品，其实法国也是占优势的。能源投资和可持续发展，这个中法各有优势的领域，给排到了最后，从这些文字的排列里面，我们可以看出很多端倪，总体来说，法国得到的利益要更多一点。
而换来的，就是法国在中美经济竞争之中不选边站，保持中立，这就行了。至于说法国能不能做到，那么等明年两国元首会晤的时候再说吧。
然后我们说说人文交流这一块，国际间的人文交流很重要，两国之间人们互相了解的多了，就不太被人给轻易地挑拨和妖魔化。近几年以来，美西方国家对中国的好感确实是在下降，这当中，中西方之间的人文交流被中断是个主要的原因。
我们看联合声明的第四大项，名字就叫：重启人文交流。为什么要重启呢？说明中断了。
中西方人文交流的中断，其始作俑者还是美国。2017年12月，特朗普政府发布《国家安全战略报告》，将中国视为“战略竞争对手”，并正式将中美人文交流视为影响美国“国家安全”的现实威胁。
于是，中美之间的人文交流就率先中断了。
随着中美关系恶化，中国与欧洲国家人文交流高层机制也受到了影响。中英高级别人文交流机制在2017年12月第五次会议后就不再举行了，紧接着，中法之间和中德之间人文交流高层磋商机制会议也于2017年停办。
从2017年到现在，已经有五年多的时间了，这五年，也是中西方老百姓相互之间好感越来越低的五年。
所以中法联合声明里面，单独用一个章节来声明重启人文交流，这个意义也是挺大的，它可以看做是起到一个破冰的效果，希望中法两国能带个好头，然后有更多的西方国家能够跟进，重启和中国之间的人文交流和民间交往。
接下来我们在分析一个比较有意思的话题，那就是台海问题，在中法联合声明里面一个字都没提，本来也不是很奇怪，但处在现在一个特殊的时间节点上，一个字都没提台海问题，就显得有意思了。
美国当前第二重要的关注点就是在台海问题上拱火，对此中法两国连理都不理。中国是不想上美国的当，法国也不提，明显是不给美国面子。
有人可能不同意啊，说第六条写了，法国重申坚持一个中国政策。这难道不算吗？
我的理解是，这不算。因为这句话，是所有中国和外国的联合声明里都有的一句话，这是惯例，从没有例外过，所以这句话不算。
不过有一条还是很有品味的价值的，那就是第四条：中法两国同意深化战略问题交流，特别是深化中国人民解放军南部战区与法国军队太平洋海区之间的对话，加强在国际和地区安全问题上的相互理解。
这句话其实有很多人都意识到了不一般，也都做了分析。法国在南太平洋地区是有海外领地和军事存在的，比如法属波利尼西亚，法属新阿喀多尼亚。其中法属新阿喀多尼亚离澳大利亚还挺近。
有人说了，法国还是记仇的，澳大利亚在核潜艇上摆了法国一道，现在法国愿意加强同我国的军事交流，我们的解放军是不是可以前出到南太平洋了？
对于这种说法，我认为是有点超前了，或者说干脆就想多了。我们中国人是无法理解西方基于他们所谓的共同价值观的威力有多大。未来二十年不敢说，至少在现阶段，法国还不敢冒西方之大不韪，让中国海军前出到南太平洋的。
这个第四条，深化解放军南部战区与法国军队太平洋海区之间的对话，加强在国际和地区安全问题上的相互理解，其实也是粉碎美国围堵圈子的一部分。
朋友们可以翻阅一下历史消息，在美国叫嚣南海和台海自由航行的时候，法国也是有响应的。2021年和2022年，法国就派出核潜艇和两栖攻击舰护卫舰到南海搞“自由航行”。而未来，如果南海和台海再有变故，法国也是很有可能派出军事力量来响应美国的号召。
但是法国本土距离南海万里之遥啊，所以法国大概率还是从南太平洋战区派个破船应付应付得了。即使说从本土出发，那也需要补给啊，还是免不了到南太平洋的法属领地里停靠补给一下。
而解放军南部战区和法国军队太平洋海区之间加强对话和相互理解，这就给未来的不确定增加了一些稳定性。
法国可以说释放了一些善意，表露出了未来南海和台海冲突中，法国不愿意或者不一定参与。因为法国愿意对话和相互理解嘛，而且都写进了联合声明里了，这是个好消息，可以看做是美国的一个盟友跳帮反水了。
但是法国又没有把话说死，没有承诺一定不参与，对此我们要有清醒的认知。不过能有这个进步就已经很不错了，俗话说万事开头难，慢慢来吧，法国是革命老区，有反叛的传统，未来说不定就成为了埋葬西方价值观的急先锋也说不定呢。
时间所限，中法联合声明的分析我们就说这么多吧，51条里，其实能大说特说的最少有二十条。留着朋友们在评论区里发表高见吧。