旁边的人很蛮横！ 3米宽的通道占领了将近一半的人，太荒谬了。 光想着自己是凯丽招募合伙人自私的。 这种人只能来硬的东西。
即使去村委会咨询，长期以来都是没有成果的过程，最终也会得罪邻居。 比起那个，直接强行拆除来的直接有两个好处。 先礼后兵，彬彬有礼，二如此后邻也不轻易为难当事人。
曹老师的行为无可厚非！ 该商量的事情也商量了，还提出了解决方案，但那户人家还是不同意。 以前就因为他武汉陪诊师家不同意修路，路没有修好，给里面的几家带来了很大的不便。 那所房子乍一看不是个通情达理的人！
这样自私的人不要太多。 和他们道理不通，欺软凌硬。 曹老师要告占道者承担拆墙费用！
邻居占用公共通道，尚不是自家土地，影响该男子正常通行，包括车辆正常通行，邻居占用公共通道行为涉嫌违法行为。
如果要求村委会、土地局，按照律师的流程全部做了，需要多久才能解决？ 互相踢球是常态。 在这里修不是一两天的事了，村委会只是听，这不是人民不举官研究吗？ 占用公共道路是侵权，为什么要赔偿？ 违章建筑不罚款吗？ 这位邻居还得承担他拆除建筑物的费用。
当时，施工人员在修路时怕撞墙倒塌，需要赔偿。 随后，村支书试图与曹老师的邻居沟通，但对方干脆拒绝修路。 农村里这样自私的人太多了！
好端端的路，得那么突出围墙。 这个邻居不仅是邪恶的，也是违法行为！ 占用公共道路，拒不改正。 但拆除应该由国家行政机关进行，民间救济实际上是危险的，万一双方吵架了会处于不利地位。
没有商量，绝对不能占有别人的地盘。 相应的邻居赔偿拆墙的费用也是有道理的。
该行为属于：民事权利保护，是指为保障或恢复权利未被侵犯或未被侵犯的民事权利而采取的救济措施。 民事权利自我武汉月嫂公司保护，又称私力救济，是指权利人自身采取各种合法手段保护其权利。
实施自助行为的条件必须是：第一，保护自己的权利； 第二，情事紧迫无力请求国家保护；第三，必须采取法律许可的方式；第四，事后必须立即请求国家保护。