这真是美商环球钻石团队一波未平一波又起，山雨欲来风中。
在这两天的美商凯丽网络搜索中，关于疫情控制的信息层出不穷，仿佛平地一声雷，爆炸了多少吃瓜群众。
可以说，自石家庄宣布取消地区全员核酸检测以来，网上掀起了轩然大波，很多人都进行了讨论。 现在的见解已经是武汉抖音运营公司两派对立激烈，双方的矛盾冲突越来越激烈。
闹得越来越大，也影响了很多人的生活，有的人停下脚步眺望，有的人放开手脚冲到街头欢呼。
这场舆论风暴愈演愈烈，网友们都拿出了自己的看家本领，在社交网络上进行了亲切的切磋。
现在太吵了，没办法。 我迫不及待想把屋顶翻过来。
很多反对的人旗帜鲜明，那就是各种隐患和后续措施不完善，罗列了可能面临的未知场景，这些都是大家的担忧。
取消石家庄出台的区域全员核酸检测，初衷确实是好的，也是考虑到深思熟虑和综合因素出台的政策。
这也是对“二十条”所传达的精神的回应，就是不能随意扩大核酸检测范围，不能搞“层层加码”、“一刀切”，特别是对一些特殊群体要给予便利和照顾
石家庄目前的政策已经对防控进行了不少调整和优化，这也有利于地方的推进。
特别是3年来，由于防控等问题，地方财政已经紧张，增加了很多负担。 何况，“一人诊断万人核酸”，也不利于经济发展，不仅是个人时间的消耗，也是地方财政的持续负担。
预计今后逐步放开调控细节进行调控，逐步使开放大政策常态化、持续化，是巩固后续大方针，这也与“二十条”传达的精神高度一致。
这三年来，很多地方政府。 积累了宝贵的经验，应对措施也不少。
相信在通过一系列精准化的调整和指导性措施后，各地的防控工作一定会更上一层楼。
当然，这些都是我个人的见解，网友们有不同的观点和表达，尤其是对开放，列举了很多隐患，网民的担忧在哪里，我们也要探讨一下。
面对这种情况，不少地方网友和石家庄网友的担忧基本相同，他们的担忧就在于以下几点。
第一，隐藏风险。
一旦全面开放核酸检测，它必然带来大面积的感染，使感染人数呈几何倍增长，这也不利于管控和甄别，导致医疗挤兑、物资采购不公，并爆发大面积的沉默和封闭。 这在开放全员核酸检测方面，引起的后果难以想象，与初衷完全相反。 目前，许多地方的疫情形势仍然紧张，这样追随石家庄合适吗？
第二，后续措施是否完善
特别是小地方，关于开放后，在后续措施、移动等方面有应对措施吗？ 例如出入车站、公共汽车、商场、地铁等一系列场所也要提交核酸检测证明吗？ 需要48小时核酸检测吗？ 在必要时，全员开放核酸检测是否也成为矛盾之一？ 开放后，实际上从免费变成了收费吗？
个人去医院进行收费核酸检测，而不是免费核酸检测，会加重经济负担。 此外，也有使用者在放开上下应对流程的同时，可能会感染或危害自身，导致经营困境。 因此，一定也有公司和百货公司要求出示核酸检测证明书。 你需要明白这也是一种自我保护的调节方式。
第三，个人负责，遇到突发情况个人能承担相应责任吗？
这非常重要，我相信这是很多人最担心的问题。 那就是个人的生命安全由个人负责。 那么，遇到突发情况时，对现有政策下应承担的责任，个人能承担吗？
特别是一旦发生感染，进行下一次密切接触，造成一定程度的损失。 这个责任应该怎么分开定义呢？
如果自己因为没有核酸检测而阳性的话，自己在不知不觉中，给一些地方和人带来了二次危害和感染。
而且，对方受害、变得危险等错综复杂的原因，这些结果需要个人承担吗？
如上所述，反对开放的一些人也有相应的道理，这里我的观点是支持逐步开放，我相信在科学的基础上，逐步开放，进行精准优化，一定有利于当前环境，也有利于经济发展和民生建设虽然有一些反对的声音是可以理解的，但是我们相信这些困难都会过去。 所有的问题都交给科学和时间来验证，让数据说话，让科学出头就好了。