解放日报-据上观新闻报道，1月17日，国家统计局公布最新人口数据，2022年底全国人口为14.11亿，包括31个省、自治区、直辖市和现役军人人口，不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人士。 比2021年底减少了深圳市私家侦探85万人。
值得注意的是复合仪式一般多少钱，2022年我国人口出生率为6.77，人口自然增长率为-0.60，这是我国自1960年-4.57以来首次呈现负数。
出生率的持续下降，涉及社会经济、文化等诸多方面，婚期推迟是直接原因之一。
初婚人数创新低
据国家统计局《中国统计年鉴2022》显示，2021年我国初婚，也就是第一次结婚的人数为1157.8万人，比去年减少了上海追债公司70.8万人。 这也是多年来初婚人数首次跌破1200万人，创下1985年以来的新低。
从近20年来的数据来看，我国初婚人数高峰位于2013年，达到2385.96万人。 2013年以来，初婚人数连年下降，去年我国初婚人数仅为8年前的48.5%。
在年龄上，据0103010年，2010年我国平均初婚年龄为28.67岁，比2010年平均初婚年龄(24.89岁)晚了近4岁。
具体到各省，我国各地初婚人数差距明显。 2021年，广东、河南初婚人数位居全国前两名，分别为98.74万人、92.12万人，但宁夏、青海、西藏三省初婚人数均未超过8万人。
成为经济压力和婚姻的最大阻力因素
关于微博话题#为什么年轻人不想结婚#的投票数据显示，在4.4万多条投票中，25岁到28岁是很多网友的理想结婚年龄，25岁前结婚的比例只有6%。
选择晚婚的主要原因是来自工作、购房和教育的经济压力，占近60%。
栗子刚在评论区表示，目前结婚成本太高，礼金动辄几十万，办了十几万场婚礼，买房至少几百万了，都90多岁了，自己也刚进入工作。
另外，不愿忍耐也是年轻人推迟结婚的理由之一。
方建生于1976年，在福建厦门独立经营净水器公司。 46岁的他说出了至今未婚的理由，坦白说，早些时候觉得自己还年轻，不着急找对象。 到了这个年纪，似乎也渐渐习惯了一个人的生活，反而觉得“总的来说不太好”，更加执着于认真地找喜欢的对象。
不仅是晚婚，适婚年龄的单身者中也有“不结婚”观念的人在增加。
去年8月，艾媒咨发布《中国人口普查年鉴——2020》，在抽样调查的3893名单身人群中，不牢固结婚的约占4%，其中一线城市30岁以上女性不结婚的比例较高。
报告显示，“不结婚”的人出现在高学历、高收入人群中的比例更高。 他们经济独立，在生活中取悦自己，处于“单身者之间互相打击”的状态。
但“不结婚”并不意味着拒绝任何感情关系，13%的人正在积极寻找伴侣。
“虽说习惯一个人生活，但下班后偶尔一个人回到黑漆漆的家感到寂寞。”46岁的方建说，“平时有什么值得庆祝的事情，和周围分享的人很少，尤其是自己生病了
现代化程度滞后于初婚延期水平
除了上述原因外，社会现代化的程度也考察婚姻变迁的重要因素。
“推迟初婚”最初发生在西方国家，是伴随现代化而发生的，是在社会、经济、文化发展和谐统一下实现的自发转变，是一个渐进的过程。
但是，中国人民大学人口与发展研究中心教授陈卫的研究表明，中国的“初婚延期”现象与社会现代化的发展不同步，社会现代化程度滞后于初婚延期水平。
数据显示，我国男女初婚平均单身年限(SingulateMeanAgeatMarriage，SMAM )在2000年同时达到计划生育政策提倡的晚婚标准(男25岁，女23岁)，但当时我国人均GDP为1000
相比之下，加拿大男女平均单身年数在1979年达到相同水平，45~49岁未婚率约为7%，而加拿大当时人均GDP突破10000美元，大学入学率超过50%，城市化水平达到75%以上。
法国和丹麦在1970年达到了同样的“初婚延期”水平，但人均GDP、高等学校入学率和城市人口比重也高于中国。
陈卫教授说，直到21世纪初，现代化并不是延缓中国初婚的主要因素。 受法律和政策的影响，初婚的起点被迫变更，是在经济尚不发达的情况下出现的先进滞后。
一些亚洲国家也有类似情况。
越南、泰国、经济社会发展水平较高的日本和韩国也是如此。 1970年，韩国男性平均单身年数达到27岁，早于许多西方国家，但韩国当时的人均GDP为279.3美元(当时加拿大的人均GDP约为18937美元)。
但到了后期，中国与其他国家现代化发展的差距逐渐缩小。 再加上信息时代的到来，文化观念的传播速度达到了前所未有的程度，初婚的滞后步伐进一步加快。
当前，中国与其他国家的人均GDP差距大幅缩小，高等学校入学率和城市化水平也显著提高，特别是在我国
高等院校入学率，基本超过同一初婚推迟年龄上的其他所有国家。与之前相比，中国现阶段的初婚推迟与现代化程度更加相契。初婚年龄仍早于国际社会
尽管我国初婚年龄有所推迟，但相较于其他国家，中国男性和女性进入婚姻的时间更早、已婚的比例也更高。
北京大学社会研究中心助理教授於嘉等在一项研究中提到，在25~29岁的中国男性和女性中，有超过一半和接近四分之三的人已经步入婚姻，该比例除与俄罗斯较为接近外，远高于其他国家。
而同样的年龄段在英国、意大利、西班牙等这几个欧洲国家中，仅有约15%的男性和约30%的女性有过结婚经历，60~64岁群体中的不婚率更是接近10%。
晚婚之后的利与弊
社会晚婚程度的持续加深，是现代化进程进一步推进的必然结果。多份数据表明，此种婚姻模式将会对人口结构产生一定的负面效应，但同时也有力地促进了单身经济的兴起。
在人口结构上，晚婚引发的后续效应：一是出生人口数量持续减少，出生率降低。
据估算，初育年龄每推迟一个月，将会影响总和生育率下降约8%左右。尽管2015年末中央决定全面放开二孩，我国次年出生人口数上升至1786万，但动力明显不足，2017年即下滑至1725万，2019年为1465万。四十年间（1979-2019年），我国人口出生率已从17.8‰下降至10.5‰。
二是随着人们平均预期寿命的不断提高，人口结构将进一步趋向老龄化。
数据显示，2021年我国65岁及以上人口的比例已经达到14.2%。（按照国际通用标准，当一个国家65岁及以上人口的比重达到7%，即表示进入老龄化社会。）人口结构的老龄化不仅加重社会养老负担，同时也会在一定程度上拖累国家财政。
尽管如此，晚婚晚育对社会来说，也并非百弊无利。其对促进单身经济具有正面的拉动作用，为社会提供了新的经济增长点。
据尼尔森数据显示，单身群体在就餐、娱乐的支出意愿高于非单身群体，同时他们也更加注重自我投资，具有追求高品质、高质量、高消费生活的倾向。
iiMediaResearch在早前发布的《2021中国单身群体消费行为调查及单身经济趋势分析报告》中指出，单身人口和独居人口的增加，催生了一人居、一人食、一人游的“一人经济”市场，“单身火锅”“单身公寓”等一系列产品和服务相应推出。
此外，许多城市的单身白领还倾向于选购小型电器，这也使得小型家电需求逐年递增，市场潜力日渐显现。伴随单身人群的增长，该群体的消费行为受到更多关注，单身经济热度也将持续攀升。
综上来看，我国的婚姻模式正逐渐过渡为“传统”与“现代”之间的晚婚普婚模式。尽管近年来婚姻总体呈现“聚少离多”的趋势，但在世界范围内，婚姻稳定度仍处在较高的水平。未来，伴随现代化程度的进一步加深，我国初婚仍然存在较大的推迟空间。
来源：解放日报-上观新闻