近日，一名8岁男孩在学校上课时身体不适，就医后不幸死亡的武汉生意好做吗消息，迅速引起众多关注。 #男孩因身体不适，举手7次去世。 (昨天也打了。
男孩的母亲发帖称，2020年11月，8岁的儿子郭某在福州市鼓楼区某小学上课，感觉身体不适，连续7次向班主任老师举手，但没有及时得到老师的帮助。 下课后，孩子在楼梯拐角处摔倒，送医后不幸去世。
郭先生的家长质疑，学校和老师不能及时采取有效措施阻止悲剧的发生，必须对郭先生的死负责。
记者了解到，此案已经法院一审审理，目前进入二审阶段。 一审的结果是，原被告和法院都没有公布详细情况，但郭先生的母亲认为“一审的结果很难接受……”
根据视频，在男学生的课上举起了7只手
小郭的妈妈向外界提供了两段视频，展示了小郭去世前上课和校内的情况。
教室监控的录像。 2020年11月5日10时21分至10时31分。 穿着蓝色衣服的少年郭，坐在课上的第二排，他连续七次举手，其中一次举手超过30秒。
郭妈妈说：“早上第三节课，孩子身体不舒服，我附近废品上门回收电话多次向班主任老师举手报告，但老师没有做任何处理。 当时正在新冠灾祸，没有给孩子量体温，而是让孩子忍耐到下课。 ”
走廊的监控录像显示，下课后，小郭一脸痛苦，一脸哭丧的表情，和其他同学走了过来。
郭妈妈说：“下课后，老师靠在讲桌上，没有做任何处理。 在教室外面排队的时候，即使看到哭泣的孩子，也会不处理就离开。 ”
10点56分，在课外的楼梯处进行监视。 孩子们排队放学后，老师扶着郭先生下楼梯。
10点57分，郭先生和老师去了楼梯拐角。 视频不在这里。
郭先生的母亲说，现场其他孩子看到郭先生在楼梯拐角处摔倒了。 “在充分知道孩子体弱不能行走、不稳定的情况下，(老师)拉着孩子下楼梯(如果学校有电梯的话)。 结果，孩子在二楼拐角处摔得很厉害，摔在后脑勺上当场昏迷。 走在他身后的同学，目睹了摔倒的过程。 ”
楼下监控视频： 11点02分，郭先生的父亲在另一位老师的带领下来到事发现场，拨打120，将孩子送到医院。
据郭先生的母亲介绍，在医院接受治疗期间，医生指出摔倒后没有意识和呼吸，大脑缺氧导致脑细胞损伤不可逆。
“学校没有看摔倒处的视频监控。 父母问了同学后才知道掉在了后脑勺上。 我天狮新零售们感到非常悲愤，孩子有无数机会得到及时救治，但学校、老师多次失职，多次错误的决定和做法直接导致治疗延误。 ”
昨天中午，关于郭先生妈妈反映的情况，记者致电学校和区教育局进行了确认，但没有得到回复。 福州市教育局的一位接电话的工作人员，今天不上班，建议周一再联系。
为什么事件发生两年后父母发出了声音？
郭先生的母亲回答说：“一审的结果是不能接受的。”
2月8日，福州市鼓楼区教育局对媒体表示，目前该案已进入法律程序，法院已公布一审判决结果，二审将于2月9日开庭审理。 该工作人员表示，孩子患有基础性疾病，死亡原因与跌倒没有关联。
对此，昨天中午，郭先生的妈妈说：“我的孩子一直很健康，没有检查过所谓的基础性疾病。 每年的学校体检也没有反馈任何问题。 我不知道该工作人员说的基础性疾病具体是什么病。 孩子到医院后的第一时间做了CT。 (医生)说是颅内出血。 医生立即进行了最积极的救治，但他反复向我强调，早点送来就好了。
“颅脑损伤救治虽然刻不容缓，但从孩子第一次举手到来120人，花了太久……”
有网友质疑：“事情已经过去2年多了，为什么现在还在网上发声呢？”
郭先生的妈妈说：“我们本来不想在网上发表这件事。 因为我们也想早点离开。 孩子已经走了。 不管做什么他都不会回来。 但是一审的结果我们不能接受。 二审还在进行中，有新的结果一定会第一时间告诉大家。 请耐心等待，相信法院会公平公正地处理。
“事件发生后，该老师没有受到学校的任何说明责任，仍然担任着授课。 两年来，学校老师没有向我们道歉一句话。 我们为了救孩子，在医院住院280天，花费了巨额的医疗费，在家护理了190天，不眠不休地守护着。
“我们的痛苦在增加。 特别是一审之后，我们不能接受结果，觉得孩子很可怜。 我们没有成为好父母，所有的家人，特别是孩子的祖父得知讣告后，不久就含恨而死，整个家庭陷入了巨大的悲痛。 两个家庭相继去世，一切都无法挽回了。 我们只想要一条公路。 希望二审法官能重视我们的诉求……”
男孩的死引起了话题
有网友问：“家人为什么不公布一审判决书？
事件在网络上引起热议，很多网友都有疑问。 既然一审判决下来了，家人为什么不向社会公布呢？
也有网友表示，“要想让父母相信他说的是事实，至少应该公开男孩的死亡证明、就诊记录、一审判决书等重要书面证据。 既然这件事已经上了法院，经过一审，正在进行二审，那么男孩的死因是绕不过去的重要证据和要点。
“父母要追究责任，必须先找出男孩的死因，证明男孩的死与老师的迟到有关。 我相信一审法院的判决没有让父母满意。
“……我们可以等待二审的判决。 ”
律师的观点
有关学校和老师应该负责吗？
浙江金道律师事务所徐卉律师认为，近年来，学生在学校受伤或死亡的事件屡见不鲜。
《中华人民共和国民法典》根据第一千二百条，限制民事行为能力人
在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。郭某作为2012年出生的小学生，属于限制民事行为能力人，其在校就读期间学校应该尽到充分的教育、管理职责。未成年学生对危险的认知和判断是有限的，在出现危险时，其没有办法也没有能力去处置问题。学校不仅要承担传道授业解惑的责任，同时也要履行未成年人监护的义务。在涉及校园学生人身伤害案件时，应做到事先提前预防、事中及时处置、事后跟进管理等。
无论郭某是否有基础疾病，在其发生身体不适时，就应及时介入并采取送往医务室、联系家长了解情况、拨打120等能够缓解郭某病情的行动。
该事件中，如果当事老师并未对学生状况给予重视，没有尽到完全的管理职责，应承担相应的过错责任。
小郭的结局无疑是大家最不想看到的，这同样也给其他教育机构敲响警钟。学校教书育人的前提，应是保障学生安全健康的前提下进行的。对于生活中可能出现的危险，应做好安全教育工作。在出现危险时，应尽可能去减轻病痛带来的伤害，事后更应及时跟进总结，防止类似情况再次出现。
本报将继续关注事件进展。
橙柿互动·都市快报记者程潇龙