存款记录，男性避孕药，生育。
这三个话题看起来风马牛不相及。
看到前两个登上热门话题，不由得想谈谈鼓励生育率和生育的浅层逻辑。
央行最新公布今年1月金融数据，当月人民币存款增加6.87万亿元，其中居民存款增加6.2万亿元，比历史同期增加7900亿元。
在感叹成为存款的“拖油瓶”时，看到了科学家开发男性避孕药的新闻。 小鼠称，该药将在约2小时内实现100%有效避孕，24小时后完全恢复生育功能。
不少网友表示，这是一条特大利好消息，是另一款“性福”产品。 我上海要账公司的感觉是，科学家真的太闲了，开发这种东西干什么？
从微观上看，这很有效，但从宏观上看，对生育问题几乎没有效果。 因为生不生不生不取决于避孕药。
有人说，贫穷才是最有效的避孕药。 这个观点有一定的道理，但不多。
值得一提的是，许多专家也持这种看法。
在谈到中国出生人口的减少时，许多专家认为有三个因素。 一是育龄妇女规模下降。 二是年轻人婚姻观念明显改变，生育意愿持续下降；三是生育成本太高，不能生育、不能培养、不能培养。
其中，第三个要素与“贫困才是最有效的避孕药”的想法相同。
但是现实情况是，越是贫穷的地方，生育愿望越强烈。 我武汉月嫂曾经去过贫困地区凉山州，在当时计划生育政策还没有变化的情况下，平均有三四个孩子。
为了解决“贫困是最有效的避孕药”问题，不少地方打出了鼓励生育、鼓励资金的旗号。
如：山东济南发放《济南市优化生育政策促进人口长期均衡发展实施方案》，2023年1月1日后出生的二孩、三孩家庭，子女满3周岁每月发放育儿补贴600元。
出台了类似的政策，出发点是好的，但“瞄准目标”并不是瞄准“十环”点。
日本鼓励生育的手段和力度更大更完整，能改变日本出生率的下降吗？ 美国自20世纪80年代推行新自由主义以来，资本化开始全面加速，出生率也开始下降。
当然，我杭州婚外情取证们的国情与发达国家的国情不同。 但许多专家提出的我国出生人口下降的三大因素，有一定的道理，并被大多数人接受，就是因为这些观点只是表面和表象。 实际上，生育意愿下降，更深层的原因是过度资本化。 资本化越深入，生育意愿越低。
为什么越贫穷的地区生育意愿越高呢？ 因为，越是贫困地区，资本化进展度越低！
用资本化手段鼓励生育，只不过是开水煮止沸。 鼓励出钱鼓励生育，本质上是通过资本化手段刺激生育，这是想用魔法打败魔法，必然是行不通的办法。
但是，说出钱对生育政策有很大的效果，只是自我宣传的必要性，至少他们宣传的数据，大家都验证不了。
现实的问题是，即使通过出钱鼓励生育，也可能养不起、养不起、老不了、死不了，最后的问题绕了一圈又回来了。
如果不解决根本问题，出钱是有帮助的，但没什么用。 但是，副作用不小。 因为在出钱的同时进一步推进了资本化。