文孙玉良
多省份发布的“2022年婚姻登记大数据”显示，要命的是，我宁波催收公司国婚姻法规定的法定结婚年龄与男22岁、女20岁的形式相同，平均初婚年龄大幅上升。 年轻人的平均初婚年龄已经推迟到27岁到32岁之间。 其中湖北省年轻人平均初婚年龄已见顶，男性初婚平均年龄竟然达到32.99岁，女性初婚平均年龄也达到31.23岁，真让人担忧。
为什么会发生这样的现象？ 据我武汉废品回收公司分析，有以下理由。
第一，因为不具备经济条件，所以不能结婚。 现在的年轻人结婚很阔气，上街买房买车，买三金五金，有巨额彩礼，有豪华婚礼……把这些婚姻的费用计算一下，没有一百多万是办不到这个婚姻的。 很多家庭都是普通家庭，年轻人闯荡社会才几年，赚不到多少钱，即使有父母的旧书，这些费用也不够，只好推迟结婚，存钱再结婚。
第二，现在离婚率太高了，年轻人都害怕结婚。 现在的离婚率有多高？ 说着吓了我一跳。 例如在天津，离婚率竟然高达63.62%，一半以上的家庭被拆散。 为什么会变成这样？ 如果婚姻不是基于爱情，而是基于经济条件进行交易，这栋婚姻大楼会牢固吗？ 家庭内部的对立和地震一样，即使发生小地震也能勉强维持下去。 如果对立激化的话会是大地震，结婚大楼一定会倒塌。 当人们从残酷的现实中看到了婚姻并不美丽的时候，谁还敢结婚呢？
第三，计划生育后遗症，男性多女性少、男女比例不均衡是客观原因。 很多男人想结婚，父母焦急地皱着眉头，孩子和谁结婚呢？ 特别是在农村，这种现象还很明显，女孩子太少，有些本事的女孩子，也能爬上高跷，嫁进城市里，个个都像“公主”一样尊贵。 农村年轻人竞争力低，只能看着妇女哀叹。 婚姻的丛林法则是不能夺走人的。 只能成为单身者，或者在“二婚女”降低条件后再结婚。
第四，社会越来越开放，西方的不结婚观念传入中国。 随着互联网的发展和国际交往的日益广泛，许多年轻人接受了西方的婚姻观，比如不结婚观念，实现了一生的“个人自由”。 例如在丁克家，结婚也不要孩子； 例如同性恋者、男性与男性、女性与女性结婚； 例如，只同居不结婚，可以避免结婚带来的烦恼，或者是因为觉得彼此不感兴趣而随时有分手的自由。 特别是有“海归”经历的人，更容易接受与中国传统格格不入的观念。 与外国的这些“先进观念”相比，中国的“成家立业”、“不孝有三，无后为大”的思想太封建落后，早就被爪哇国抛弃了。
这是我能想到的四个原因，也可能还有其他广州婚外情调查原因。 学识浅薄，不周到。 为此搜索了新闻，在网上请教了专家的意见。 新京报采访了北京两家高律师事务所的律师、婚姻家务法律专家张晋。 这位专家是一位博学多才的女性，多年来一直致力于女性权益保护的研究。 我整理了她打破常人思维的三个先进观点。 首先，婚姻不再是每个人人生清单上的“必须项目”，人的一生都可以不结婚，“成家立业”逐渐过时。 第二，婚姻不是繁衍后代的必要前提。 有人担心不结婚会不会导致人类灭绝，这种担心是多余的，随着科技的进步，以后男女不再做爱也可以生孩子； 第三，婚姻制度不是绝无仅有，婚姻制度也有可能走向消亡。 在当前的趋势下，婚姻确实走上了“消亡”的道路，人们对婚姻越来越不抱有希望，越来越明显的是婚姻会成为负担，成为束缚，退出婚姻围城的格局。
我的思想比较保守，认为男女结婚生子才是自然，是“上帝的杰作”。 大自然就是这样被创造和设定的程序。 基于这样的认识，我反对同性恋。 但我的思想很包容，认为同性恋也是他们的选择，不代表大多数，随他去吧。 关于不结婚，我认为是迫于社会环境，没办法的选择。 专家说，不结婚也是“社会的进步”。 我不能同意。 面对当今社会婚姻状况的紧张，我认为应该致力于解决阻碍年轻人婚姻的社会问题，而不是为这些社会问题找借口。 甚至可以说那也是“社会进步”。 不能结婚的人决不是“社会进步”，在经济条件下进行交易进入婚姻围城，也不是社会进步。 我是一个崇尚浪漫主义的写手，相信爱情，总觉得爱情应该成为婚姻大厦的基石，但我不知道我的看是对是错。 社会并不总是在进步，也会发生“张勋复活”之类的事件。 当前中国婚姻现状不和谐，反映出社会矛盾向深层次发展，解决问题而不是“解释问题”应该成为社会主流。 这是我浅薄的意见。