《狂飙》是真正的火！
明显超过了魔法蜡烛真的有用吗《人民的名义》 《扫黑风暴》等类似的题材作品。
因为桃子工厂的首席执行官直接用三个“最”来评价这部电视剧。
流量最多，收入最多，影响力最大。 这是平台成立以来迄今为止最棒的戏剧，在这三个方面处于领先地位。
对播出的中央八来说，也是近9年来收视率最高的，之后播出的北京卫视、东方卫视都位居开年第一。
尽管已经辞职，但整个2月，其讨论依然最多，在猫眼热排行榜上名列月度排行榜第一。
你必须承认那场爆炸。
“人气是非”，对电视剧来说也是一样的。
从片头文案的争论，到吸毒演员的争论，再到主演张译的争论，如今著名企业家俞敏洪在公开演讲中宣称自己不太喜欢《狂飙》这部电影。
不喜欢也很正常。 毕竟，没有电影作品能获得100%的喜爱。 有喜欢的人和不喜欢的人。 这是由电影作品自身的属性决定的。
但当谈到不喜欢企业家俞敏洪的理由时，显然有点意外。
“在这部剧中，民营企业家没有一个是好人。 “企业家想赚钱、投机，终究会像电视剧《狂飙》的高启强一样，出现无限的后遗症。”
原来如此，这是我不喜欢的理由。
从他的身份来看，民营企业家在剧中的那副模样，也可以理解为玷污了美商凯丽整个集团。
首先，俞敏洪能在公开演讲中提到这部剧，至少要证明这部剧的火爆，受到如此忙碌的企业家的关注，才是真正的环环相扣。 企业认为时间就是金钱。 一般很少看电影。 因为时间太长了上海私人调查，浪费时间。 但这部剧受到企业家的关注，不更证明了这部剧的火爆吗？
其次，民营企业家好人的问题不是由影视作品决定，本身没有那么大的威力。 影视作品都来源于现实生活，是从现实中提炼出来的，但角色的设定是一个创作层面的问题。 这样的扫把戏，自然要塑造一个穷凶极恶的“民营企业家”，描绘他用不正常手段发财的过程。 当然，制作出来的角色并不代表一切，这是一般观众都知道的事实。
他还表示：“如果企业家想赚钱或投机，最终会和电视剧《狂飙》的高启强一样。” 去掉最后一半的话，高启强最后受到了最严厉的惩罚，这还是有很大的警示作用，这不就是这部剧的积极作用吗？ 不要诉诸用非正常手段站起来的企业家，铤而走险。 否则，后果会很严重。
面对《狂飙》的问题，俞敏洪也提出了自己的建议，如果拍民营企业家的电影，希望至少大半民营企业家是好人。
这样的建议可以采用，也可以不采用。
毕竟电影制作有自己的规律和规则，不能根据谁的喜好来决定。 还是需要看看市场的反馈。 就像他卖的产品一样，不能因为讨厌每个消费者而不卖吧。
当然，俞敏洪提到的那种电影作品太多了，可以看这样的电影。
一切问题的根源在于《狂飙》太火了，每个社团的人都在关注，从自己的立场和角度来看，发表自己的意见。
很明显，《狂飙》民营企业家的形成确实给集团带来了不良影响。 也就是说，正在损害名声和形象。 像俞敏洪这样的大企业家站出来说话，是关乎自身利益的，应该发言。
而且，在全民讨论《狂飙》的时候，俞敏洪也参加进来，能够为自己所属的团体引起关注，对自己来说也一定大有益处。
但是，这样的观点，还是难免有其狭隘性和局限性。
这和父母举报一些动画片太暴力太血腥一样，从自己的角度和角度带来了很多问题，最终归咎于影视作品本身，没有看到自己的问题，也没有从影视作品中看到更有价值的东西。
当然，如果《狂飙》没有今天这样的大火，会有这么多人关心吗，会有这么多争议吗？
可能真的不在了。
《狂飙》的起火是意外的，这是无法控制的。 但同时也表明优质电视剧的市场越来越大。 特别是在这几年烂剧泛滥的情况下，观众们叫好剧的诞生，《狂飙》正好出现在这样的节点上。 当然，整个故事、角色等，都是孤注一掷，现在的电影和电视剧中有令人惊讶的地方。 它的爆炸具有偶然性，也有必然性。