克日，业界的一位敌人华丽地展示，“抗老化教父”大卫辛克莱静静地说，仿佛在进行NMN相关的大测试。
无独有偶，上个月辛克莱聘用斯坦福大学教授Andrew Huberman采访时，谈到应该如何选择合适的NMN辅食后，突然漫不经心地来了一句：“我在讨论更无效的货色。”
算作吃瓜达人，馅饼沿着这两根藤一起碰，发明了大瓜！ 辛克莱确实在安静地工作。 只有NMN测试没这么简单，溜溜球很大，大概瞄准了整个NMN行业。
关系到喜欢发电的or好处
为了请专家吃哈密瓜，我们来简单整理一下辛克莱和NMN之间漫无边际的混乱联系吧。
在NMN这条“无老药可救”的热门道路上，辛克莱可以说是成功的。 在著作、外交媒体、访谈节目中，不断引用NMN相关学术争论的结果，划分自己、家人、宠物的NMN服用感，赚得NMN的眼球。
人人都夸NMN，但辛克莱意外地有标准，所有品牌的NMN都没有商品。 而且，因为NMN制造商使用他作为鼓吹卖点，所以很生气。
但是，如果辛克莱战战兢兢地为NMN站台发电，一切都是为了爱，那就太天真了。
这位哈佛教授在哈佛官网的第一页上，白纸黑字地写着“辛克莱博士是由多少生物技术公司毗邻创办的”，其中席卷了一家名为MetroBiotech的公司。
这家2017年创制的公司主要负责NAD前体的药物开垦。 根据之前公布的材料，该公司的明星产品“超级NAD前体”(辛克莱) MIB-626已经投入二期人体临床。 这药本来是辛克莱试验室开发的。 仔细一看，辛克莱的名字在“顾问”栏里大放厥词，不是有名无实的迷信顾问，而是“迷信委员会主席和幕后主使”。
没有介绍任何NMN品牌的辛克莱，在2017年明天2下午成立了开发NAD前驱体的公司，多年的疯狂安利是为了什么，专家们放心地证明吧。
幕后老大
整理了辛克莱和MetroBiotech、MIB-626的联系后，我们可能沿着这根藤碰了哈密瓜。
在NIH和FDA这两个公共机构合作发表的临床争论申报网站ClinicalTrials.gov上，派遣发明在今年9月初对MIB-626的试验前后进行了申报，covid-19(9月9日备案)和阿尔茨海默病)
但是，打开测试的第一页，你会发现辛克莱没有亲自出席这两个测试。 至少不是测试的直接负责人，但两个测试确实和他有点联系。
在Covid-19争论中，进行测试的是一位叫Shalender Bhasin的迷信家，但提供援助的是辛克莱的公司MetroBiotech[1]。
在阿尔茨海默病的争论中，援助者变成了布雷根妇女医院，但争论工具是辛克莱公司的MIB-626，进行测试的仍然是Shalender Bhasin[2]。
这样看来，两个测试可能与辛克莱的公司有关，但与辛克莱自身的联系似乎也仅限于此。 不是说了在那之前放了很多辛克莱很热闹吗？
别着急，谜题原本堂而皇之地藏在哈佛大学艾滋病争论焦点的官方网页上。 在这场争论的焦点顾问一栏中，廉洁有两个我们耳熟能详的名字： David Sinclair和Shalender Bhasin。
这不是偶然的吗？ 辛克莱和辛克莱还有Shalender Bhasin一起工作。 Shalender Bhasin使用辛克莱公司的NAD前体进行了测试，辛克莱公司还资助了辛克莱BHAsin。
你的东西，你的零碎东西。
我很担心别人会问，既然辛克莱自己是这个领域的人，为什么要这样绕圈子，直接自己做不到呢？
不是做不到，只是这样有点帅。 毕竟，这些测试说白了就是对MIB-626的印证。 如果辛克莱自己做产品，自己做测试证明其动机有多好，最终自己开公司卖的话，无论是审判还是成为静止人员，后天三夜的嫌疑在所难免。
辛克莱用白藜芦醇做过一次。 虽然赚了钱，但出名并不糟糕，至今仍被脆弱的人们诟病。 准确地说是为了避免嫌疑，辛克莱这次躲在幕后。 如果没有警戒的话，会被他骗了吧。
天空发出一声巨响，MIB-626透明登场
你觉得找出辛克莱和MIB-626的联系就结束了吗？ 这也太轻视吃馅饼哈密瓜了，真正的戏肉还在后面。
有意的读者大概会注意到，前文派提到MIB-626的时候，只是说它是NAD前驱体，并没有说是NMN。 这是因为，即使MIB-626投入了第二期人体临床调查，其全部身份仍处于未查明状态，至多派系已被查明。
这项工作自己活了很多可疑的洞。
例如，过去辛克莱和MetroBiotech断言MIB-626不是NMN，而是比NMN更厚的NAD前体。 但硝柳菌素突然改口，提示MIB-626原是NMN类药物。 (PS )没有被分解并不是交流课题，但在12月19日发表的报告书中，辛克莱没有改口。 ）
剩下的MIB-626多年前结束了人体实验，辛克莱自己说“动机很好”。 但是，抗衰老剂原本是对精神的广泛测试
的辛克莱，连年来吃的却仍然是从测验室里拿来的NMN。假设MIB-626没有是NMN，并且动机比NMN更好，辛克莱又对于它充溢了信心，他自身为甚么没有吃呢？也有一些证明说明MIB-626很有大概便是NMN。正在MIB-626相干的消息通稿中，提到了MIB-626是辛克莱以及新南威尔士大学脆弱争论测验室毗连担任人Lindsay Wu单干研发的。而2018年三月，辛克莱以及Lindsay Wu携手正在Cell上宣布了一篇论文，指出NMN以及硫化氢（H2S）也许恶化小鼠血管脆弱。这个时光点也很奥秘，刨除论文审稿到宣布的时光，也许说以及MIB-626的研提问世时光高度重合。所以良多人都预测所谓的超级NAD+前体MIB-626，本体上没有过便是NMN以及H2S的混杂物。
大概有些读者以为，一种药吃着动机好就行了，为甚么还要管它是甚么身分呢？由于这大概作用到整体NMN补剂行业。
12月1日， MetroBiotech给FDA写了封信，实质以下：
这封信粗心是说MIB-626是一种“专利大局的NMN”，一经被招认是药物，所以要求FDA下架墟市上一切的今天1早上NMN补剂。
惊没有欣喜，意没有不料？你认为它是来参加NMN这个专家庭的，了局它却是来赶尽杀绝的。
MetroBiotech为甚么要掀桌？固然是由于它没有正在这张桌子上。
它卖的是NMN药物，以及补剂是两回事。信中提到的“section 201(ff) ”条目，规矩补剂中没有得推广药物。
也便是说，假设一种物质被官方机构同意招认是一种药物，厂家就没有得再把这种物质零丁算作补剂或推广到食品中出售。
但规矩归规矩，理论办理并没有怎样矜重，生存很大的灰色地域。例如N-乙酰半胱氨酸（NAC），是近些年来较为火的抗衰神药，也许恶化多项脆弱标识。本来早正在1963年，NAC就被官方招认是一种药物，但这并没有阻碍各大电商平台上的NAC补剂照旧卖得风生水起。
了局本年上半年，没有分解由于甚么缘由，FDA突然对于NAC补剂厂家重拳出击，示意NAC是药物，因而出售NAC补剂是不法的，导致亚马逊下架了一切NAC补剂，各大NAC补剂厂家仙逝很多。
NAC珠玉正在前，MetroBiotech当然也就动了些严慎思。据它所说，“专利大局的NMN” MIB-626一经被招认是一种药物，那么按理来讲就，FDA应该允许出售一切NMN补剂。
真相上，今朝市情上出售的NMN绝大全体都是补剂。也便是说，假设FDA采取了这个观点，意味着整体NMN墟市都须要为MIB-626妥协。
假设MIB-626没有是NMN的话，当然也管没有到其他NMN补剂。所以，派派也没有敢说MIB-626是没有是由于这种商业思虑才又“变”回了NMN。今朝，FDA还没有就此事作出回应。
NAC一事产生正在本年上半年，到了年尾MetroBiotech却又跳进去借题发扬，让人没有得没有猜疑MIB-626的人体临床大概博得了甚么新的攻破，很大概正在近多少年内就有望上市，因而MetroBiotech才提早结束结构算帐对于手。
固然，辛克莱正在搞的NMN相干测验，本来还有其它一个大概——MetroBiotech以及美国特种修筑司令部（SOCOM）单干的抗脆弱药物。
6月尾，SOCOM发布，他们将奉行“抗脆弱药丸”的临床考察，并以为其有望延迟脆弱、受伤带来的机能没落。
虽然SOCOM没有阐明这种“抗脆弱药物”是甚么，但由于它挑选的单干火伴MetroBiotech是一家埋头NAD+补剂开垦的公司，所以许多业内助士推想这种药丸很大概便是NMN类的补剂，经过进步NAD＋水平来延迟脆弱。
消息稿中说相干人体临床将于2022财年结束，这个2022财年是财政意思上的时光段，指2021年10月1日至2022年9月30日这一段时光。掐指一算，而今一经往昔两个多月了，也便是说这集体体临床很大概一经正在施行中了，或至多一经结束筹办了。所以，也没有能破除MetroBiotech写信给FDA为这款抗衰药丸铺路的大概。
总的来讲，不管辛克莱而今争论的是MIB-626，依然以及SOCOM单干的抗脆弱药丸，对于NMN相干争论来讲大概是一件好事，但对于NMN补剂墟市来讲却不常如许。
天凉了，NMN补剂墟市还没救吗？
顶着“没有老药”名头的NMN，自出道以后就颇受抗脆弱人士青睐，坊间也没有乏某某富豪也正在服用的听说。但辽阔的好处也导致了诸多隔阂以及乱象，如辛克莱这样的顶级迷信家都难以正在漩涡中保争持刚正主观的立场，普遍的抗脆弱人士当然更是难以正在鱼龙稠浊的信息中维持醒悟。
所以，算作一个没有牵掣一切好处的抗衰科普大众号，岁月派急读者之所急，博览诸多权威争论，为专家整顿了对于NMN的最全材料，帮你回答对于NMN若何发扬影响，致癌与否，哪些人顺应服用，何时弥补最好，顺应剂量几许等纳闷。
文档较长，没法正在原文中施行呈现，请有趣味的读者直接关连岁月派处事人员，收费猎取《NMN最全综述》。
值得一提的是，2021年，岁月派除了连续深耕“脆弱科普”，也同步加快挺进“脆弱检测”与“脆弱干涉”，做到精确测衰方可更好抗衰。2021年6月，复旦科技园路演厅，岁月派正式揭晓旗下产物，增添了海内抗衰范畴“双重检测+精确干涉”的空缺。
本月，岁月派将再次以线上线下贯串办法，举办“2022年岁月派·脆弱干涉论坛”，届时将有海内外多位脆弱范畴权威佳宾以连线或亲临现场的办法进步疏导（全部名单及汇报主旨将正在前期颁布）。同时，会场还同步树立圆桌议论，岁月派编写们将与诸君读者现场对于话。
—— TIMEPIE ——
这边是只做最硬核续命学争论的岁月派，埋头“短命科技”科普。日以继夜翻阅文献撰稿只为给你带来最新、最全前沿抗衰资讯，接待指摘区留下你的概念以及纳闷；日变动力源自你的存眷与瓜分，抗衰路上与你并肩同业！
参照文献
[1]Phase 2a MIB-626 vs. Placebo COVID-19 - Full Text View - ClinicalTrials.gov. (n.d.). Clinicaltrials. Retrieved December 31, 2021, from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05038488?term=MIB-626 draw=2 rank=1
[2]Sirtuin-NAD Activator in Alzheimer’s Disease - Full Text View - ClinicalTrials.gov. (n.d.). Clinicaltrials. Retrieved December 31, 2021, from https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT05040321?term=MIB-626 draw=2 rank=2