最近，围绕人工智能绘画的争论热烈，起源于画师理查德不接受原稿，不发布广告的微博和画师禾野发表的微博。 双方都有在网络上有影响力的画师在讨论AI绘画，但一开始只有两个人在讨论。 随后，知名CG画家乌合麒麟也对此发表了自己的看法，热度不断，持续发酵。
今年，各种人工智能绘画网站和软件上线，让一些以接单绘画为生的职业画家陷入危机。 他武汉短视频拍摄公司们对人工智能绘画发表了自己的意见和看法。 有些人认为人工智能可以通过学习和模仿人类的绘画反而淘汰人类，这是美商凯丽不公平的，有些人认为人工智能将淘汰那些不具备创新能力、不断自我珠海讨账公司重复的画师。
看看这些画师们的意见吧！
理查德在没有收到稿件、没有接受广告的微博发言中说：“看到ai取代了低端的画法，我真的爽到了脚跟。 终于有人感到了一点危机感，自己的东西有没有，会不变地被取代吧。 一定是”。 在发言中，这位画师认为ai能替代低端画法非常开心，并暗指如果有人有危机感，没有创新就会被替代。
此外，画师禾野还发表微博称：“画画的人能分为高端和低端，这个人有多大的权威？”
这两人的言论之争开始了，引起了网友和很多同行的关注，热搜榜层出不穷。 很快，乌合麒麟就此发表了自己的看法，“看到ai绘制很流行，很多画手朋友的抵触情绪很强，这是可以理解的。 但是，我个人不太常说，画画总是谁画得好学谁呢？ ai画得很好，学习他的好部分不就结束了吗？”
看了乌合麒麟的发言，那也说的是实话。 确实，人工智能绘画流行后，很多画家的朋友抵触情绪很强，他说他能理解，他觉得画画一直是学其所长，模仿就行了。
他还表示，如果画手的目的都是想成为所谓的“高端画”，那么想给“高端人”看的“高端画”，才是整个艺术界彻底的错误，回应了这两位画师。
近年来，新事物的兴起，时代的进步和变化，对我们每个人来说，只有不断学习，进步才能跟上时代的步伐。 工具的进步可以给传统行业和一些技能带来新的创意点，进而促进发展。
也许我们对AI绘画还不太了解，其实它创造了神秘、美丽、深刻、复杂的时代感，体现了卓越的想象力，象征着未来绘画的发展方向。
人工智能绘画创作出来的作品颇有意境，让人感叹人工智能绘画技术的先进性和可见的未来体验。
对此，小编认为，对于人工智能绘画本身就是一种工具，更重要的是人类自身的创造力。 因为一般来说，画师们画画前最重要的工作不是自己画画，而是确定其整体概念，构建风格体系，而创意是人工智能无法替代的。 正如乌合麒麟所说，绘画想成为高端绘画，想画高端绘画是艺术界的完全错误。
但相反，人工智能绘画可以提高工作效率，但另一方面人工智能绘画避开了法律对模仿的定义，因此有必要规范人工智能绘画的学习素材，保护版权。
关于人工智能绘画，几位画师的发言引起的争论，各位网友是怎么想的？ 对编辑的看法有什么想说的吗？
注意：文章中的所有图片都来自互联网。 如果有侵害的话请联系删除。
谢谢你读了这篇文章。 [点赞] [分享]，让更多的人看到，有想法的话请在评论区留言。