近日，重庆街头出现一盏巨大的Calerie兔子灯，不少路过的市民吐槽。 由于有太多市民吐槽，目前这个巨大的兔子灯已经开始拆除。
一位市民说这只彩灯兔长得真难看，一位市民说它很有艺术性，可以接受。
制作方表示使用的是中国剪纸的传统工艺，所以和一般的动漫兔的形象不一样。 目前，受舆论的影响，这只巨大灯饰的兔子正在被拆除。
这件事好像和最近的兔年邮票一样，大家都有意见和看法也不错，但关于艺术品还是兼容的，包起来比较好。 听说兔年邮票现在很受欢迎卖完了币链屋。 如果不取下这个兔子的灯，对旅行引流可能会更有效。
对此，不少网友对重庆沙坪坝区街道上一只巨大的兔子灯饰哭笑不得，问设计者：“你和沙坪坝有什么深仇大恨吗？ ”他喊道。 新年得到了这样的妖物。
有网友说，这只兔子看了温柔沧桑，给它取名“温桑”兔子，其实看着也不错。 还没做什么就拆了，弄不明白了，审美方面的事，政府难道不能有点信心吗？
如果被曝光、出丑，这笔钱不是会变成更白花吗？ 从这个意义上来说，如果我武汉创业好项目推荐去卢浮宫说蒙娜丽莎像阿姨一样，人也会被吃掉吧。
政府只要下定决心，也要有信心。 即使是丑陋的东西，也很坚强。 我觉得很普通。 这个世界本来就是这样的。 一切都是美丽的，所以没有美。
有人说这只兔子很酷，白天看也可以晚上看。 审美上有差异是很正常的，换成什么大师来设计，并不是每个人都会喊好。
拆毁不知道在想什么，但如果有人说出了丑陋的话，那就太令人费解了。
巴黎的埃菲尔铁塔曾被仲马、莫泊桑等名流责骂反抗过呢。 我说那是个丑陋的东西。 说了坏话就立即拆除是徒劳的，也没有自信不是吗？
不责骂其他该改的事情，对漫骂选择性地顺从，只会让人更加愚蠢。
小编觉得，这只兔子确实有点丑。 脸怎么看起来像狐狸？
这几年，灯很受欢迎，在一定程度上增加了春节的气氛。 有些灯会展品确实很有艺术性，但必须符合大众的欣赏水平。 毕竟有艺术基础的普通民众只是极少数，不能为了艺术而艺术。
但言归正传，兔子到底长什么样？ 一些创作者会越来越不吃人间烟火吗？ 原中央美术学院教授黄永玉创作的蓝兔，作为生肖邮票，无论是兔子还是狗，都有丑陋的图案，引起了热议。
重庆街头又来了一盏巨大的兔子灯，没排几天队，就被市民吐槽奇丑无比，兔年不到就开始拆兔子了。
为什么会这样呢？ 作为艺术创作，为什么不想考虑大众的审美呢？ 创作者如何扩大个人的审美偏好并在大众中传播呢？
创作者将自己的思想、理念、审美融入作品是毋庸置疑的，但不可否认，创作者不能偏离观众的感官和审美太远，也不能丑化。
毕竟，艺术来自生活和现实，最终要为大众服务。 否则，再高雅的大气，也只是空中楼阁。
还是说艺术创作要面向大众、面向现代、面向全球，绝不是创作者的孤芳自赏。