婚姻不仅代表夫妻感情的融洽，也代表家庭的责任。 人们常说“上有老下有小”，表达对生活的无力感，其实这不仅是广州邦探调查道德观念上的责任，也是法律赋予的义务。
毕竟，《民法典》明确规定父母对未成年子女有抚养、教育、保护的义务，同时成年子女需要依法履行对父母的赡养、扶养、保护义务。 两个义务中，不是双向的，而是具有单向性的。 简而言之，即使父母没有事先履行自己的义务，作为孩子也要按规定履行。
这样，法律为了凯丽钻石团队保护每个人的正当权益，在遗产分配中，除父母、配偶外，子女也被纳入第一位的人继承顺序。 但是，这涉及到一个尴尬的问题。 丧偶的媳妇能继承奶奶的遗产吗？
结婚不仅是夫妻之间的关系，彼此母语的家庭也有各种各样的关系。 更何况，有些人出于七情六欲，即使婆媳关系非常好，离婚了，也能和外婆做朋友。 有些丧偶的儿媳妇，因为情深，不仅要承担家庭责任，还要对老年妇女像女儿一样照顾。 基于此，也有人提出，是丧偶的媳妇支付的，还是不能继承奶奶的遗产。
共享案例
王夫有两个哥哥一个姐姐，姐姐出远门，两个哥哥又在外地工作定居，所以多年来，只有过年的时候才回来看望两位老人。 因此，奶奶一直和王先生和丈夫住在一起。
但景气并不长，发生交通事故的家庭本来就很平静，王先生的丈夫和孩子都丧命了。 一直以来，王女士和外婆相处十分融洽，就像亲生女儿一样，自己对丈夫很有感情，老家也没有人，也不想再婚的她，看到二老靠不住，就承担起了家庭的责任。
在多年的交往中，奶奶早就把小王当成了自己的孩子。 相反，自己的孩子，自己只关心口头上的事情。 那时，两人再也不受血缘的束缚，活了半辈子也知道很多道理。 因此，老两口多次对王先生说，自己名下的房产和积蓄，在他们离开后仍然属于王先生。
王奶奶选择照顾奶奶也不是为了他们的财产，但奶奶相继去世后，两个很少露面的女儿突然回到老家，直接把她赶出了住王奶奶生前未明的房产。
那时的王先生一边生气，一边平静地和他们商量，说奶奶希望留下财产和他们平分。 没想到，三人被骂了一顿，两人以生前没有留下任何遗嘱为由，提出了继承相关法律，不让配偶作为丧妻参与遗产分割。
看到他们的脸后，王先生也没有耐心，自己辛辛苦苦付出了很多，但他们虽然是孩子，却完全没有尽到赡养义务。 怎么能这么没事呢？ 一气之下，不想和他们有任何交往的王先生马上向法院上诉。
那么，就像这次的案例一样，丧偶的媳妇能继承奶奶的遗产吗？
用事件的说法
如上所述，成人子女赡养父母的义务是单方面的。 也就是说，无论父母是否履行了义务，做孩子的都应该履行相关责任，更何况父母辛苦养育孩子，从道义上讲，孩子也应该由父母晚年照顾。
但根据王先生提供的相关证据，奶奶的两个和一个女人不仅没有尽到赡养、扶养、保护的义务，而且其间也没有抚养费。 所以，如果奶奶还活着，他们可以用这个理由要求孩子无条件支付相关抚养费。
王奶奶不是奶奶的孩子，也没有血缘关系，其实从法律上讲，她和奶奶的关系，其实是基于自己和丈夫的婚姻。 法律规定，丧偶后，原婚姻关系自动解除。 也就是说，那个时候，王先生实际上没有必要对奶奶承担抚养责任。
而三人因血缘关系发生纠纷，企图将父母留下的财产据为己有，确实也有一定的法律依据。 如果说父母、配偶、子女都是第一顺位继承人，那时两人都去世了，他们的父母也早已不在人世，那么，作为子女的三人，无疑是两人唯一的财产继承人。
只是，他们忽略了重要的前提。 虽然媳妇不参与遗产继承，但有些人有特例。
《民法典》第一千一百二十九条规定，丧偶的媳妇对奶奶、丧偶的女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，为第一顺位继承人。
王女士多年来对奶奶的悉心照顾，远远超出了法律规定的赡养义务，作为第一顺位继承人，当然有权随奶奶的孩子参加财产继承。 与此同时，法律也明确规定，子女未尽到赡养义务的，应当予以克减或者区分。
最终，经法院审理，考虑到两名女子确实没有赡养行为，也没有出现赡养费用，依法判处王先生胜诉。
结语
滴水之恩成涌泉相报，父母之恩更无回报。 父母不要求孩子有任何回报，但不能因为是孩子就违背良心和道德，放任年老的父母不管。 法律保障的是人人的权利，只有依法履行了相关义务，才能受到法律保护，王先生的胜诉也是合情合理的。
(注) 《以案说法：丧偶儿媳能继承公婆的遗产吗？》人名均为化名，部分照片为网络照片； 禁止转载、剽窃文章)